Cuestionario sobre el marco de decisión y el diseño de PoC
Este cuestionario evalúa su comprensión del marco de decisión y el diseño de PoC.
- ¿Qué identifica este documento como «la mayor brecha» entre los factores de decisión?
- A) Las convenciones para nombrar etiquetas
- B) Los objetivos de RTO/RPO por CUJ
- C) El número de versión de EKS
- D) El tamaño del CIDR de VPC
Mostrar respuesta
Respuesta: B) Los objetivos de RTO/RPO por CUJ
Explicación: Sin definir objetivos de RTO/RPO por CUJ, no se puede determinar si la conmutación por error del runtime de EKS A/B es lo bastante rápida, qué modelo de propiedad de datos permite recuperarlos realmente ni si importan las diferencias de configuración entre AZ. Este objetivo debe definirse antes que cualquier otra cosa.
- ¿Qué relación existe entre el reenvío ponderado de ALB y el modo fail-open?
- A) Un grupo en mal estado siempre conmuta a otro
- B) La conmutación automática entre grupos y el enrutamiento a targets en mal estado dentro de un grupo son mecanismos distintos
- C) Los pesos garantizan el RTO
- D) Los targets se replican entre Regions
Mostrar respuesta
Respuesta: B) La conmutación automática entre grupos y el enrutamiento a targets en mal estado dentro de un grupo son mecanismos distintos
Explicación: El reenvío ponderado no transfiere automáticamente a otro grupo el peso de un grupo vacío o en mal estado. Evalúe por separado los umbrales de estado de DNS y enrutamiento del grupo seleccionado.
- ¿Por qué se ejecuta la «prueba en seco de la matriz de decisión» como PoC-0, antes que las demás PoC?
- A) Porque es la opción más barata
- B) Porque todas las demás opciones (evaluar de forma independiente los límites, configuraciones híbridas, etc.) establecen como condición de validez que se puedan reproducir mediante una matriz de decisión; por eso ningún resultado de PoC se convierte en estándar sin ella
- C) Porque requiere la aprobación de AWS SA
- D) Porque no guarda relación con las demás PoC
Mostrar respuesta
Respuesta: B) Porque todas las demás opciones (evaluar de forma independiente los límites, configuraciones híbridas, etc.) establecen como condición de validez que se puedan reproducir mediante una matriz de decisión; por eso ningún resultado de PoC se convierte en estándar sin ella
Explicación: En la prueba en seco de la matriz de decisión, dos personas aplican la matriz de forma independiente a entre 10 y 15 cargas de trabajo representativas, con objetivos de ejemplo locales de menos del 20 % de desacuerdo y menos del 15 % de excepciones. El recuento estimado resultante de Accounts, VPC y clústeres determina los objetivos de medición para las PoC restantes.
- ¿Qué afirmación describe correctamente los controles de Regions sin uso?
- A) Se pueden desactivar todas las Regions predeterminadas
- B) Combinar SCP, detección, desactivación compatible de Regions opt-in y comprobaciones de costos de recursos existentes
- C) GuardDuty por sí solo bloquea las API
- D) Desactivar una Region elimina todos los recursos
Mostrar respuesta
Respuesta: B) Combinar SCP, detección, desactivación compatible de Regions opt-in y comprobaciones de costos de recursos existentes
Explicación: No se pueden desactivar las Regions habilitadas de forma predeterminada. Desactivar una Region opt-in no elimina los recursos existentes ni garantiza que cesen los cargos; por eso, planifique conjuntamente la limpieza y los controles de acceso.